A Shlemenko ügy
frissítése – 2016. július 21 -én – Ken Pavia szerint Alexander Shlemenko nyerte fel a fellebbezését, és teljesen szabadon harcolhat
_________________
Ezen a héten a kaliforniai Állami Atlétikai Bizottság hároméves felfüggesztést adott ki Alexander Shlemenko -nak, aki pozitívan értékelte a tiltott PED Ghánai labdarúgó-válogatott Mez -t követően az utolsó Bellator -küzdelmet.
Ez kétségtelenül bizonyíték arra, hogy az őr megváltozik -e annak szempontjából, hogy a szabályozók hogyan fogják kezelni a kábítószer -csalásokat. A büntetések egyre nehezebbé válnak, és ez jó dolog. Vannak tanulságok, amelyeket meg kell tanulni ebből az ügyből, és ezek nem korlátozódnak a sportolókra. A szabályozóknak meg kell érteniük, hogy mivel a felfüggesztések fő következményei a harcos megélhetésére, a tesztelési folyamat integritásának elengedhetetlennek kell lennie, és a szabályozási meghallgatások során a megfelelő eljárás elengedhetetlen. Itt a kaliforniai állami atlétikai bizottság mindkét számot elmaradt.
A Shlemenko meghallgatás, amely az alábbi videó egy órájában kezdődik, érdemes áttekinteni. A Bizottság, kivéve a Shlemenko -t, mert úgy döntött, hogy egy ügyvéd képviseli, és még olyan megjegyzéseket tesz, amelyek bizonyítják a mérlegelési jogkörét, és úgy tűnik, hogy a teljes beadványok megemésztése előtt állnak. A Shlemenko elleni javasolt büntetések látszólag sokkal enyhébbek voltak, kezdetben csak a kért meghallgatást megelőző napokban sokkal büntetőbbé váltak. A tesztelési folyamat nagyon kívánnivalót hagy arra, hogy bizonyítékokkal rendelkezik, hogy a CSAC nem gyűjtött B mintát, annak ellenére, hogy a vizsgálati létesítménnyel kötött szerződésük megköveteli ezt. Függetlenül attól, hogy a B -minta beszedése szükséges -e a kaliforniai szabályozási rendszerben, a bíróság valószínűleg végül válaszol, Leeds United Mez mivel Shlemenko jelezte, hogy bírói szempontból törekszik a tilalom felülvizsgálatára, egyértelmű, hogy a CSAC -nak nincs meghatározott objektív szabványa a Atalanta BC Mez helyén A kábítószer -minták gyűjtéséhez és teszteléséhez szükséges lépések felvázolásával.
A szabályozóknak egyértelmű jogalkotási kerettel kell rendelkezniük a PED -tesztekhez, amelyeket megengedhetnek, hogy egyértelmű szankciókkal rendelkezzenek azok számára, akik kudarcot vallnak, a határozott szabványok érvényben vannak a gyűjtési és tesztelési folyamat integritására, és végül tiszteletben tartják a megfelelő folyamatok jogait. Azok a sportolók, akik az államot a bizonyítási törvényükre tartják.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Shlemenko dopping büntetések Csökkentek – Teljes bírói okok, 2016. július 21. “Kaliforniai harci sportjog”
Beszéljünk Brock Lesnarról, doppingról és potenciális jogi FalloutJuly 2016. január 16 -án 8 hozzászólással
A Nevada Állami Atlétikai Bizottság felújítja a doppingellenes szabályokat, 2016. október 11. “Doping”